A- de 2022

Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre los Juzgados Diecinueve Administrativo y Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá D.C.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de un ciudadano, pretendiendo la declaratoria de nulidad del acto administrativo mediante el cual le reconoció la pensión de vejez, en su criterio, sin cumplir los requisitos exigidos por la ley en cuanto al número de semanas de cotización.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 316/21 mediante el cual estableció que, cuando la administración cuestiona su propio acto administrativo, a través del cual creó o modificó una situación particular y concreta, por disposición expresa del legislador en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011, le corresponde exclusivamente su conocimiento a los jueces administrativos, incluso cuando el acto regule un tema relacionado con asuntos laborales o de la seguridad social, puesto que por medio de la acción de lesividad se debaten intereses propios de la administración, los cuales deben ser resueltos por el juez administrativo.

Con base en lo anterior se ordena el envío del expediente al Juzgado Diecinueve Administrativo del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.